Застройщик навязывает платную регистрацию ДДУ

Регистрация -  это не агентская услуга. Договор на регистрацию заключается с застройщиком.

В том случае если обязанность по гос. регистрации ДДУ возложена на дольщика самим договором, то бороться с этим можно двумя способами:

1-й менее вероятный - обратиться к застройщику с письмом в котором предложить исключить нарушающий Ваши права и обязанности пункт, а в случае отказа отказа обратиться в суд с требованием о заключении ДДУ на условиях не противоречащих закону, так как договор публичный;

2-й наиболее вероятный - заключить ДДУ, оплатить государственную регистрацию. а потом в судебном порядке взыскать денежные средства, уплаченные за регистрацию в качестве убытков.

В соответствии с ч. 2 ст. 168 сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
 

В соответствии со ст. 180 недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

В том случае если обязанность по гос. регистрации ДДУ возложена на дольщика самим договором, то бороться с этим можно двумя способами:

1-й менее вероятный - обратиться к застройщику с письмом в котором предложить исключить нарушающий Ваши права и обязанности пункт, а в случае отказа отказа обратиться в суд с требованием о заключении ДДУ на условиях не противоречащих закону, так как договор публичный;

2-й наиболее вероятный - заключить ДДУ, оплатить государственную регистрацию. а потом в судебном порядке взыскать денежные средства, уплаченные за регистрацию в качестве убытков.

 

В соответствии с ч. 2 ст. 168 сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
 

В соответствии со ст. 180 недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей.

 

В соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Застройщик всегда делает отдельный договор на регистрацию. Там юристы договора составляют так, чтоб не подкопаться. За это их там и держат. Схема давно уже юридически продумана так, чтоб не возникало подобных эксцессов. Так что не вернете вы деньги за выполненную услугу. В ДДУ Вам ее никто не навязывает, а без добровольного подписания с застройщиком и оплаты договора на регистрацию Вас до ДДУ не допустят.

Застройщик всегда делает отдельный договор на регистрацию. Там юристы договора составляют так, чтоб не подкопаться. За это их там и держат. Схема давно уже юридически продумана так, чтоб не возникало подобных эксцессов. Так что не вернете вы деньги за выполненную услугу. В ДДУ Вам ее никто не навязывает, а без добровольного подписания с застройщиком и оплаты договора на регистрацию Вас до ДДУ не допустят.

Деньги вернуть можно:

Но это требует соответствующих временных затрат на организацию и проведение подготовительных мероприятий:

- Направление застройщику, письма с просьбой заключить ДДУ на выбранную Вами квартиру напрямую без навязывания услуг по государственной регистрации. Получение отказа или неполучение ответа вовсе;

И только потом обращение в суд.

Однако пока суть да дело, выбранную Вами квартиру могут продать, и это пожалуй наиболее существенный из рисков связанных с понуждением застройщика к заключению с Вами ДДУ без навязывания услуг по регистрации.

 

Однако пока суть да дело, выбранную Вами квартиру могут продать, и это пожалуй наиболее существенный из рисков связанных с понуждением застройщика к заключению с Вами ДДУ без навязывания услуг по регистрации.

Согласна с Вами. Или сделают вид, что продали и все остальные в брони. С проблемными клиентами никто не хочет связываться. Вообще считаю, что не тот повод, чтобы судиться. Вот когда стройка встала на пару лет, тогда уже точно всем надо объединяться и обращаться во все возможные инстанции, суды и подключать юристов.

Согласна с Вами. Или сделают вид, что продали и все остальные в брони. С проблемными клиентами никто не хочет связываться. Вообще считаю, что не тот повод, чтобы судиться. Вот когда стройка встала на пару лет, тогда уже точно всем надо объединяться и обращаться во все возможные инстанции, суды и подключать юристов.

Проблема состоит в том, что стройки встают, в том числе из-за того, что застройщики с самого начала делают всё, что им заблагорассудиться и заключают договоры на таких условиях, что защита прав дольщиков потом становится, мягко говоря, весьма затруднительной.

И ситуацию к лучшему можно изменить, только если с самого начала ещё до того, как граждане произвели желаемые для застройщика действия - заплатили деньги, не позволять таковому нарушать закон и права дольщиков.

Иначе застройщики, как "нагибали" граждан, так и будут продолжать это делать, и судиться во многих случаях бессмысленно, так как помочь уже не представляется возможным.

Проблема состоит в том, что стройки встают, в том числе из-за того, что застройщики с самого начала делают всё, что им заблагорассудиться и заключают договоры на таких условиях, что защита прав дольщиков потом становится, мягко говоря, весьма затруднительной.

И ситуацию к лучшему можно изменить, только если с самого начала ещё до того, как граждане произвели желаемые для застройщика действия - заплатили деньги, не позволять таковому нарушать закон и права дольщиков.

Иначе застройщики, как "нагибали" граждан, так и будут продолжать это делать, и судиться во многих случаях бессмысленно, так как помочь уже не представляется возможным.

Жестокий капитализм:) Государство и законодательные органы работают только таким образом, чтоб было выгодно бизнесу. Это уже рассуждения на тему общей политики у нас в стране и совсем другая история... У нас еще пассивные граждане. Все терпят. Пока терпят, будут "играть" по чужим правилам.

Ну да, приходится играть по их правилам. А что делать? Потерять забронированную квартиру? Мы 1,5 недели выносили мозг представителям застройщика по поводу навязанной регистрации, внесений изменений в ДДУ и договор услуг по регистрации. И толку? В итоге нам прямым текстом сказали, что застройщик не заинтересован в удержании клиентов - не купит этот, купит другой. Так что выбор у нас был такой - или делать все по их правилам, или не делать вообще. И если квартира интересна (а иначе человек не будет вообще затевать все это дело, если квартира неинтересна), то тут только однозначный выбор.

Чувствуешь себя каким-то бесправным существом....

Я оплатила услуги регистрации 60т.Хорошо иль плохо такие у них условия,ничего не поделаешь,никто же вас не заставляет покупать.Выбор остается всегда за нами покупать или искать кв там где регистрация бесплатно.

Разумеется выбор всегда остаётся за покупателем...

Я оплатила услуги регистрации 60т.Хорошо иль плохо такие у них условия,ничего не поделаешь,никто же вас не заставляет покупать.Выбор остается всегда за нами покупать или искать кв там где регистрация бесплатно.

Все правильно сделали, бесплатный сыр бывает только в мышеловке, как говорится. Насколько я знаю, все регистрируют платно.

Все правильно сделали, бесплатный сыр бывает только в мышеловке, как говорится. Насколько я знаю, все регистрируют платно.

Только вот почему то у одних эта услуга стоит 15 тысячь, а у других 60.

мне в отделе продаж объяснили так: 15 тыс. регистрацию дду сейчас надо оплатить, а если хотите, можно заплатить 50 (точно не помню 50 или 60) тысяч сразу за регистрацию дду и за дальнейшие оформления ( право собственности, кадастровый , что-то в этом роде).

мне в отделе продаж объяснили так: 15 тыс. регистрацию дду сейчас надо оплатить, а если хотите, можно заплатить 50 (точно не помню 50 или 60) тысяч сразу за регистрацию дду и за дальнейшие оформления ( право собственности, кадастровый , что-то в этом роде).

С ДДУ идете и право собственности регистрируете сами. Здесь все проще.

С ДДУ идете и право собственности регистрируете сами. Здесь все проще.

ДДУ, акт приёма-передачи и платёжка об оплате гос. пошлины! Главное чтобы застройщик. поставил дом на кадастровый учёт, вместе с квартирами.

Если покупатели позволяют так с собой обращаться, значит в своём большинстве их это устраивает...

В противном случае, у таких застройщиков очень сильно падали бы продажи и они были бы вынуждены изменить ценообразование и своё отношение к покупателям.

Изменить ситуацию может только объединение граждан в совершении действий, а вернее в их не совершении, которые поставят застройщиков в зависимое от дольщиков положение. Мы говорим о бойкоте продаж, застройщиков, нарушающих права граждан уже на входе на стадии заключения договоров. Но, к сожалению....

А есть конкретный пример решения Мосгорсуда на эту тему? А то всегда можно сказать про "свободу договора" и что вы это добровольно решил деньги потратить. А то у "НДВ", например, совсем неадекватный сбор в 140 тыщ, можно было бы многим страждущим помочь.